美国法院
川普提名巴瑞特為大法官，補實金斯伯格大法官去世後的遺缺。
(截圖／The White House YouTube）
美國聯邦最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）去世八天後，川普總統快馬加鞭於美國時間26日傍晚，在白宮玫瑰園宣布由服務於中西部的女法官艾米·柯妮·巴瑞特（Amy Coney Barrett）補實其遺缺。川普總統稱巴瑞特法官是一位「才德兼備的女性。」
48歲的巴瑞特將成為目前任職於最高法院的大法官中最年輕的一位。她是共和黨總統任命的第六位大法官，也是川普總統在第一任期提名的第三位大法官。據指出，川普如此迅速展開補人提名動作，是想趕在十一月3日大選前，通過新提名大法官的人事，將保守派在最高法院的優勢擴大為6比3。
美國最高法院共有9名大法官，都是終身職，由總統提名人選，經參議院同意後任命。目前共和黨在100席的參議院裡掌握53席的優勢。
巴瑞特：我將真正謙卑服事
當時站在川普身邊的巴瑞特對總統和玫瑰園的人說：「對於您提名我繼任的信心，我感到非常榮幸。我愛美國，我愛美國憲法。我將真正謙卑於我的服事之下。」
巴瑞特也在提名儀式上向金斯伯格大法官致敬。她說：「我應該知曉、留意誰在我之前。……金斯伯格在法律界不歡迎女性的時候開始了職業生涯，但她不僅打破了玻璃天花板，還砸碎了玻璃天花板。為此，她贏得了全國乃至全世界女性的欽佩。」她還提到金斯伯格與她的老師、大法官安東寧．斯卡利亞（Antonin Scalia）的親密友誼，並感到欽佩。
巴瑞特說：「他們兩人立場迥異，但一點也沒有破壞彼此間的友誼。在我的個人和職業關係中，我也努力達到這一境界。」巴瑞特還透露她的司法理念與老師相同。
《CBN新聞》報導，她是一位虔誠的天主教徒，信奉自己的一生信仰。
天主教法學院優等生和教授
根據維基百科記載，巴瑞特於1972年一月28日出生於路易斯安那州紐奥爾良，是七個孩子中的老大，有五個姊妹和一個兄弟。父親是律師，母親是高中法語老師。她以全額獎學金就讀美國歷史最悠久的天主教法學院──聖母大學法學院（Notre Dame Law School），並以優異成績取得該校法學博士學位。
她曾於1998年至1999年擔任安東寧．斯卡利亞的司法書記員；其後擔任過律師和母校聖母大學法學院的法學教授；後來繼續擔任法官。
育有七名子女一為特殊兒
巴瑞特的丈夫傑西（Jesse M. Barrett）是前聯邦檢察官；他們有七個孩子，年齡從8歲到19歲不等，其中兩個是從海地收養來的，最小的親生兒子患有唐氏症。
巴瑞特於2017年在上訴法院任命聽證會（confirmation hearing）時，受到川普政府的關注，民主黨參議員抨擊她的天主教信仰；對她的宗教信仰將如何影響她的法律思維提出了質疑。
她被問到是否認為墮胎永遠是不道德的？她肯定地說，這是來自天主教會的教導；但她也表示，如果獲得任命，她個人的教會歸屬或宗教信仰，不會影響她履行法官的職責。當時有27個LGBT團體聯署反對巴瑞特的提名。
巴瑞特與丈夫。（圖／wiki）
在2018年七月，安東尼·甘迺迪（Anthony McLeod Kennedy）大法官退休後，川普曾考慮過由巴瑞特接任。
生命歷史顯現關顧生命
《CBN新聞》報導，在與墮胎有關的兩個上訴法案中，她投票贊成限制墮胎。她還反對《平價醫療法案》（Affordable Care Act）的節育授權，稱這是「嚴重侵犯宗教自由的行為」。
但是，正是她的個人歷史更顯明她對「關顧生命」（pro-life）的立場。巴瑞特在懷有最小的親生兒子時，經過產前篩檢，便檢測出孩子患有唐氏症，但她選擇保留胎兒。
美國地方法院法官帕特里克·希爾茲（Patrick Schiltz）對《紐約時報》說：「她的宗教信仰是關顧生命的，她信奉這些信仰。」
在她人生的每個階段，她還活出自己的信仰幫助人們。在《華盛頓郵報》的專欄中，她母校的法學教授歐卡特·史耐德（O. Carter Snead）寫道：
「一名視障大一新生在入學時遇到了學習障礙，他向時任法學教授的巴瑞特尋求技術協助的建議，巴瑞特告訴這名學生：『這不再是你的問題，這是我的問題！』」
史耐德寫道：「從那時起，巴瑞特就把那名學生帶在身邊，指導她，並確保她得到所需的一切協助。那名學生後來成為最高法院第一位視障女職員。」
反墮胎團體支持巴瑞特的任命
關顧生命團體，包括美國人生命聯合會（Americans United for Life）、蘇珊．安東尼名單（Susan B. Anthony List）和湯馬斯·摩爾協會（Thomas More Society）都對她的提名表示支持。
蘇珊·安東尼名單總裁瑪喬麗．丹恩費爾塞爾（Marjorie Dannenfelser）在一份聲明中說：「她是一位出色的法學家，她可能把與現任女大法官觀點大相逕庭的訴訟案帶上法庭。」
川普總統競選活動高級法律顧問珍娜·埃利斯（Jenna Ellis）在給《CBN新聞》的聲明中說：「隨著（川普）總統新提名人選的出現，最高法院目前的微妙平衡將改變，保守派將占優勢。這非常重要，因為它將使司法部門恢復其在憲法規定的三權分立中的應有角色，而不是制定法律或政策。
美國獨立宣言指明，我們的權利來自上帝，我們的造物主，而不是我們的政府。政府的義務是在每個階段保護宗教自由和人民生活。這不是巴瑞特女士將自己的信仰觀點運用於法律中，而是羅伊韋德案（Roe v. Wade，編按：美國聯邦最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例，最高法院裁決婦女的墮胎權，受到憲法隱私權的保護。）可以而且應該被推翻。因為它是錯誤的決定，保守派大多數（大法官）有這樣做的權力和義務。」
巴瑞特若通過聽證會，將使她成為目前在高等法院中任職的第六位天主教徒。而根據《紐約時報》2017年的報導，巴瑞特是一個跨天主教和基督教的信仰團體「讚美人」（People of Praise）的積極成員，詃團體強調跨宗派的合一，成員凡是認同尼西亞信經的受洗基督徒均可加入。
文章來源：基督教論壇報
Chinese (Traditional)
English
Indonesian