如果,你若说
耶稣自己曾向门徒提出过问题:“别人说我是谁?你们说我是谁?”这实在是一个最严重与十分迫切的问题。那么,对于基督耶稣这一位人物,你的尊见,以为怎样呢?
如果,你若说耶稣不过是一位伟人;那么,世上也有过不少伟人,但为什么没有耶稣那样的权威与感召,影响能垂于久远?并且耶稣在世上成就与一般要求于伟人者相较,耶稣似乎没有成就过什么伟业。
如果,你若说祂不过是一位圣人,祂的一生,白璧无瑕,毫无罪咎。不错,耶稣是一位圣人,但圣人仅是个人的道德与品格的问题,祂对别人的关系,可因时间与空间而失效,决不能影响世界与人类。
如果,你若说祂不过是一位教主;那么,世上还有不少的教主,并且他们的学问,地位与权势,都远超于耶稣,为什么别的教主都不能与耶稣相比拟?
如果,你若说是因为耶稣主张牺牲、博爱、平等、自由;那么,如墨子力主兼爱,林肯释放黑奴,卢梭主张自由,孟子倡导民权,难道这些人都比不上一个作木匠的耶稣吗?
三个客观的根据
在你主观的忆测都无法评定耶稣的时候,这里让我提供三个客观的,研究的凭据:
(一)第一,我们当从那些不信耶稣者的口中去寻找,看能不能找出耶稣的破绽来:耶稣被当权者认为是传统思想的破坏者,特殊阶级的危害者,社会安宁的扰乱者,无不欲得之而甘心——可是他们找不出控告祂的证据,找不出祂私人有罪的把柄来。罗马的首长彼拉多为求良心的苟安,一面定耶稣的死罪,一面众目昭彰地洗手表明无辜,因为要定耶稣死罪是犹太人的要求,他自己无能为力了!出卖耶稣的那个犹大,终因天良发现,不再要那血钱而自尽了!当时另一个十字架上的强盗,因见耶稣的受难,承认自己是罪人,在一息尚存之时,竟然因受感而忏悔!有一个罗马的百夫长,目睹耶稣受死的前后种切,终于震惊地说:“这真是神的儿子!”
(二)次之,我们当从那些认识耶稣的人那里,来听听他们对于耶稣的定评。彼得承认说:“你是基督,是永生神的儿子。”彼得这样说,并不是出于被威胁,也并非因为有金钱的津贴,或者有地位可以获得。事实上,耶稣的门徒都因坚认耶稣是神的儿子,所以才被害而舍命。如果,完全是无凭无据的;那么,他们为什么偏要这样的信仰呢?俗语说:“知子莫若母”,如果耶稣不是神的儿子,那么以后连圣母马利亚,都来祷告敬拜她的儿子,难道连她也都疯了吗?保罗是一个反对基督教,完全不信耶稣的人,以后他认识了耶稣,甘愿受尽一切艰苦,最后殉道,还不是因为他坚决地承认耶稣是神的儿子吗?古今来多少人相信耶稣而生活就起了极大的改变,这些变化都因相信耶稣而发生效力;那么耶稣这人,岂能是一个普通的人呢?
(三)最后,我们当听耶稣本人所说的话:耶稣宣告自己是神的儿子,祂来到人间负着救世的使命。
如果耶稣说这些话,完全是为着欺骗人;那么,祂有什么目的呢?要知道在犹太人中,如果有人为了开玩笑而称自己是神的儿子,那么,除非别人当祂是一个疯子或者是神经错乱者,否则祂定会被人用石头打死。但耶稣的人格,言论与生活,都见证祂不可能是疯子,更不可能是骗子;那么,祂的话,就有供我们思考与接受的价值了。
耶稣的话,其真实性,是以事实与生活作印证,言行与人格为后盾。祂的感召与成就,祂的不可思议的奇迹,祂的改变世界社会与影响人寰的力量,都足以证明耶稣决不可能是一个普通的常人。我以为只有相信耶稣是神的儿子,则任何关于耶稣一生的疑问,才得到了总解决。
如果,耶稣的言行,真的不过是一番谎话;那么,事实是明显的,祂或许能欺骗某一等人,在某一地区,到某一时期;但祂决不能自古至今,在普天下不断地使各等人受其愚惑!
总之:相信耶稣是永生神的儿子,是绝对正确的;也唯有如此,则基督的福音始能兑现;因为惟有耶稣是神的儿子,祂始能作人类的救主。
圣经说:“神爱世人,甚至将祂的独生子(耶稣)赐给他们,叫一切信祂的,不至灭亡,反得永生。”请问:你愿意相信耶稣作你的救主吗?