三、为什么要去做礼拜? (1)

只要凭良心做人,信不信是无所谓的。相信别的宗教,不是一样吗?信了就行,何必一定要去做礼拜!做礼拜,究竟有什么意义呢?

“只要凭良心做人,信不信是无所谓的”,许多人都有这样的想法。他们以为人只要行善,宗教就没有什么价值了。事实上,有不少没有信耶稣的人,人格道德都很高尚;那末,何必还要叫他们相信呢?信耶稣还不是叫他们做好人么?

人的“罪”可以叫人下地狱,人的“善”也可以令人拒上天堂。做好人固然没有错,但问题在于做什么样的好人。一般人的“好”,不过是根据人所定的标准;而人的标准是随着所处的社会、环境、时代、阶级、经济、文化而改变的。好比,在罗马时代,人们对于奴隶制度,视为理所当然,没有人认为不对;在回教的国中,妇女是没有地位的;中国在“不孝有三,无后为大”的帽子下,以前娶妾的人还被视为孝子贤孙。耶稣说:“除了神以外,没有一位是良善的”。善是属于神的本性,他是善的典型,永不改变。人的善不过是相对的,神的善才是绝对的标准基督教的信仰是:“你当如天父一样的完全”。所以问题的关键,不在于人自己以为好到什么程度,重要的在乎神所要求于人的是什么样的标准。圣经说:人所有的义在神面前,好象污秽的衣服。神说,没有义人,连一个也没有。因此,没有人凭着自己的“好”,可以自恃。人在神的面前,绝不能因行为得救,做好人是人的本分,但若认为有了一点点的“好”,就可换得永生,不须要信靠神了,这是十分愚妄的想法。世上没有一位完全的人。同时,“不信”乃是人的大罪。从前把耶稣基督钉在十字架上的,不是那些税吏罪人,乃是许多当时代的“好人”,就是那些虔诚的法利赛人与宗教界的领袖。又如,圣保罗在没有信主以前,也曾逼迫过教会,他还以为是为神大发热心。所以,人的“好”往往是很有问题的;做好人而以为毋须要再信耶稣是一件危险的事啊!

并且,做好人不过是消极的善。仅仅做好人,是不够的。神所期望于人的,乃是积极的善,就是人能遵行神的旨意,做他所喜悦的事。做人要向神负责,消极的善是不能向神交代的。耶稣说天国好比一个人要往外国去,就叫了仆人来,把他的家业按着各人的才干交给他们,一个领五千,一个二千,一个一千。当主人回来时,领五千,二千的都赚了钱回来,得到主人的嘉奖;惟有那领一千的,掘地埋金,没有去做生意,把他一千银子原封不动的交还主人。主人就责备他,说:“你这又恶又懒的仆人!”并且把他丢在外面黑暗里,受到刑罚。但领一千银子的仆人,可能是一个谨慎小心的人。他没有营私舞弊,也没有使主人的钱受到亏损。他可能是一个很正直廉洁的人。若在朋友的面前,他可以说,于心无愧,对得起人;但在主人的面前,他却辜负了主人的托付。凭良心做人顶多尽了消极的本分,但在神的面前,没有负起积极的责任。所以,仅仅做好人是不够的,你们决不要以为能做好人,就自满自足了。

再者,德行是由信仰产生的。“做好人”的观念,实际上还是间接出乎先人的宗教信仰。试问,为什么一定要做好人呢?做恶人不行吗?做好人是传统的宗教信念,已深深地印在人的心中;虽然,他囗里囔着:“只要凭良心做人,信不信是无所谓的”,但事实上,他之所以要“做好人”,骨子里还是有其所“信”,不过自己不觉得而已。可是,他凭良心做人的观念,根基既如此脆弱,久而久之,在不信宗教的环境与潮流中,也会把“做好人”的思想,都弃之无遗的。可是,真欲“凭良心做人”,却应当以宗教信仰为后盾;若没有神的帮助,人是无力真正行善的,所以千万不可说:“只要凭良心做人,信不信是无所谓的。”

“好!那么,我就相信。但为什么一定要信耶稣?相信别的宗教不是一样吗?”

相信别的宗教,不是一样吗?

中国人有一句“异途同归”的话。因此许多人认为相信别的宗教,同样可以达到目的,毋须一定要信耶稣。有些人则以为各种宗教,公说公有理,婆说婆有理,索性什么都不信,有些人则以为“条条大路通罗马”,所有宗教,目的既都相似,不过方法不同而已,所以大家应当抱容忍的态度,让各人相信他的宗教,不要去勉强别人;总之,目的相同,方法上有些差别,根本是不成问题的。

如果,所有的宗教,都能殊途同归的话;那末,基督徒到处传道劝人,真是太无谓了。同时,神也自讨苦吃,何必差遣他的儿子到世上来,又何必令他受十字架的苦,而实际上何必多此一举呢?

但圣经说:“除耶稣以外,别无拯救,因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠着得救”。耶稣说:“我就是道路,真理,生命,若不藉着我,没有人能到父那里去。”所以,基督教显然是不承认“异途同归”之说的。

因此,就有人说,基督徒的胸襟不够大方,心肠狭窄了。可是,世上有不少“狭窄”的事。例如,数学是狭窄的:二加二总是四,但没有人抗议数学为什么要如此“狭窄”;反之,觉得它的“狭窄”就是正确。又如,化学也是狭窄的科学;二分氢与一分氧化合的结果,总是水,不会是牛奶,或是咖啡。照样,没有人反对化学为什么要如此“狭窄”;反之,人认为它的“狭窄”,就是真理。再以政府发行纸币的事,做一个例。为什么我们只能承认政府所印发的纸币为法币,而不承认伪造的纸币呢?为什么我们不指责政府太过“狭窄”了呢?

然而,基督教并不抹杀其他的宗教。基督教不承认别的宗教是能通到神那里去的道路,但基督教承认他们都有长处,都有好的东西。各种宗教都是在那里想寻求神,寻求真理;各种宗教都是劝人为善的,都有他们很好的教义,都有他们所信奉的道德律,他们的宗旨与动机是良善的,他们的教主与许多教徒都有很值得他人景仰的人格,——总之,基督教尊重信仰自由,尊重别的宗教;但基督教与其他的宗教有一个基本不同的地方。其他宗教都是人发动的,人想追求神,人想用自己的力量往天上爬,人想用自己的方法创造永生,人想用自己的功劳来注销在神面前所犯的罪。基督教是由神出发的,神预备了救法,神愿意将永生赐给人,神的儿子为人流血赎罪。若不流血,罪就不得赦免;其他宗教只有人的理论与宗教哲学,却没一位为人流血赎罪的救主。其他宗教的教主都已经死了,因为他们都是人,而惟有耶稣基督死而复活了,他不再在坟墓里,他已经得胜了死亡的权势。其他宗教以“行为”为得救的条件,叫人自己努力去“做”,做好人做到完全无疵的地步,所以得救是始终远远在望,令人垂涎欲滴,翘首企望,画饼充饥,渺渺茫茫的一个目的。

基督教以神的恩典,为得救入门的条件,再将新生命赐给一切信的人,使他们在得救以后,可以活出得救的生活来。基督教没有劝人做好,因为人已经死在罪恶过犯中,被罪恶捆绑,能为力,现在不是人做好的问题,人根本没有力量行善。其他的宗教所注重的是“教”,基督教所注重的乃是“救”。得救的意义是两方面:消极的来讲是指从罪恶中拯救出来;积极的,乃是救他进入新的生命中,这生命开始与神相交。所以得救是脱离罪恶的势力,变成了一个新生的人。试问,世人若欲寻求神,与神和好,究竟用人自己杜造的方法好呢,还是走神自己所指示的途径对呢?

(待续……)